Zero-Click-Suche antwortet, doch die Quellen versiegen

Man tippt ein paar Wörter ein, und die Antwort steht schon da, zusammengefasst, mit drei kleinen Fußnoten, ohne dass sich eine einzige Seite öffnen müsste. Die Suche behält den Klick für sich; Fachleute nennen das die Zero-Click-Suche. Das ist bequem, und es ist das leiseste der KI-Ärgernisse, nach denen DIE ZEIT ihre Leser im Aufruf „Wo nervt Sie KI?“ gefragt hat. Gesammelt wurden dort Chatbots am Telefon, verstolperte Hotlines, Firmen wie Trade Republic, die den Bot wieder gegen Menschen tauschen. Das tiefste Ärgernis steht in der Antwortbox nicht drin, es steht dahinter.

Die Maschine, die da antwortet, ist aus dem offenen Web gebaut, aus Foren, Ratgebern, Enzyklopädien, Verlagsartikeln. Der Netzwerkbetreiber Cloudflare rechnete für den Juli 2025 vor, dass 79 Prozent des KI-Crawlings dem Training dienten und 17 Prozent der Suche. Das Material jeder glatten Antwort stammt also von genau den Seiten, die diese Antwort nun überflüssig macht, und das ist kein neuer KI-Defekt, sondern ein alter Mechanismus der Suche, den die KI nur verschärft¹.

Mit KI-Zusammenfassung klicken 8 statt 15 Prozent auf ein Ergebnis#

Das Pew Research Center² hat dafür die Browserdaten von 900 Erwachsenen in den USA ausgewertet, erhoben im März 2025, veröffentlicht im Juli: Erschien in der Google-Suche eine KI-Zusammenfassung, wurde nur noch bei 8 Prozent der Besuche auf ein reguläres Ergebnis weitergeklickt, ohne Zusammenfassung waren es 15. Auf einen Quell-Link innerhalb der Box wurde bei einem Prozent der Besuche geklickt. Die zitierte Quelle bekommt eine Erwähnung, aber keinen Besucher; für einen Betreiber, der von Anzeigen, Abos oder der eigenen Reichweite lebt, zählt das kaum als Ersatz.

Es trifft zuerst die Seiten, die eine Frage sauber beantworten: genau deren Antwort lässt sich einsammeln und in die Box heben. Für Deutschland schätzt das Analysehaus SISTRIX den Verlust³ auf rund 265 Millionen organische Klicks im Monat, allein die Wikipedia büßt davon etwa 31,6 Millionen ein. Die Wikimedia Foundation misst selbst und kommt auf rund acht Prozent weniger menschliche Seitenaufrufe⁴ als in denselben Monaten des Vorjahres; sie führt das auf generative KI und auf direkt antwortende Suchmaschinen zurück. Die acht Prozent entstanden, nachdem die Stiftung ihre Bot-Erkennung nachgeschärft und den auffällig hohen Verkehr vom Mai und Juni 2025 nachträglich als Maschine eingestuft hatte.

Der Crawler nimmt Zehntausende Seiten je zurückgeschicktem Besucher#

Fürs Training zählt der Besuch ohnehin nicht. Cloudflare hat das Verhältnis von gecrawlten Seiten zu zurückgeschickten Besuchern Anbieter für Anbieter aufgeschlüsselt⁵: Googles klassische Suche holte sich im Juli 2025 rund fünf Seiten je Verweis, OpenAI rund 1.100, Anthropic rund 38.000. Gemessen wurde allein dieser Monat; die öffentliche Auswertung, die die Reihe fortschreibt, ist derzeit nicht abrufbar. Inhalt gegen Reichweite, so lief die nie unterschriebene Abmachung des Web. Hinter dem Crawling steht dieselbe Rechenzentrums-Nachfrage, die auf der Kostenseite schon den Arbeitsspeicher in jedem PC verteuert⁶.

Stack Overflow fällt unter seine Gründungsmonate#

Stack Overflow, das große Frage-und-Antwort-Forum der Programmiererinnen und Programmierer, war eine der wichtigsten Trainingsquellen für Coding-Assistenten. Die öffentliche Schnittstelle der Plattform⁷ gibt das monatliche Aufkommen neuer Fragen selbst heraus. Abgefragt am 12. August 2026, Monat für Monat, ergibt sie: 207.199 neue Fragen im März 2014, dem Höhepunkt. 105.933 im Oktober 2022, dem Monat vor ChatGPT. 9.658 im Mai 2025. Im Juli 2026 waren es 1.444, ein Rückgang um 99,3 Prozent gegenüber dem Höhepunkt. Im vierten Monat nach dem Start, im Dezember 2008, hatte das Forum 12.077 Fragen gezählt.

Gemessen werden dabei neu gestellte Fragen, nicht Leser: Wer eine alte Antwort nachschlägt, taucht in der Reihe nicht auf. Für eine Trainingsquelle kommt es aber genau darauf an. Die Maschine fängt die Frage ab, bevor sie auf der Plattform landet und dort eine öffentlich lesbare Antwort erzeugt.

Die Zero-Click-Suche kostet das nächste Modell die seltenen Fälle#

Ein Modell lernt aus dem, was geschrieben wird: neue Bibliotheksversionen, neue Krankheitsbilder, neue Urteile, neue Fehler und die Lösungen dazu. Ein Forschungsteam um Ilia Shumailov hat 2024 in Nature gezeigt⁸, was aus dem Mangel wird: Lernt ein Modell zu stark aus maschinell erzeugten statt menschlich geprüften Texten, verfällt seine Qualität, und seltene Fälle verschwinden zuerst.

Die Betreiber wehren sich. Seit dem 1. Juli 2026 sortiert Cloudflare den KI-Verkehr nach Zweck⁹: Suche, Agent im Auftrag eines Nutzers, Training. Ab dem 15. September 2026 blockiert das Netz bei jeder neu hinzukommenden Domain auf den Seiten, die Anzeigen zeigen, Training und Agenten von sich aus; die Suche bleibt erlaubt. Parallel läuft dieselbe Frage über Brüssel: Die Verwertungsgesellschaft Corint Media, die Presseverleger und Sendeunternehmen vertritt, verlangt in ihrem Eintrag im Lobbyregister¹⁰ für die anstehende Evaluierung der EU-Urheberrechtsrichtlinie „Transparenz über die konkrete Nutzung geschützter Inhalte“ und einen „Anspruch auf eine angemessene Vergütung“; für 2025 meldet sie 60.001 bis 70.000 Euro Lobbyaufwendungen. Durchsetzbar ist seit dem 2. August 2026 die Auskunft über das Training, nicht über die einzelne Antwort.

Geld für einen Abruf ersetzt nicht die vielen, die früher aus eigenem Antrieb eine Frage beantworteten, weil jemand sie las. Am 15. September greift die neue Voreinstellung; ob danach wieder mehr neue Fragen bei Stack Overflow ankommen, gibt die öffentliche Schnittstelle des Forums Monat für Monat aus.

Anlass: „Wo nervt Sie KI?“, Béla Curtius und Anne-Sophie Lang, DIE ZEIT, 14. Juli 2026. Belege und Zahlen: Pew Research Center, pewresearch.org (Klickraten mit und ohne KI-Zusammenfassung, erhoben März 2025, veröffentlicht Juli 2025); SISTRIX via omr.com (geschätzter Klickverlust deutscher Seiten und der Wikipedia); Wikimedia Foundation, diff.wikimedia.org (menschliche Seitenaufrufe, Oktober 2025); Cloudflare, blog.cloudflare.com (Crawls je Verweis und Trainingsanteil des KI-Crawlings, Juli 2025; Zwecktrennung und Voreinstellung ab 15. September 2026, Juli 2026); eigene Abfrage der öffentlichen Schnittstelle api.stackexchange.com (monatliches Fragenaufkommen 2008 bis 2026, abgerufen am 12. August 2026); Shumailov u. a. in Nature 2024, doi.org, 10.1038/s41586-024-07566-y (Modellkollaps); lobbyregister.bundestag.de (Eintrag Corint Media, Stand April 2026).