Bei YouTube führt das Label die Kennzeichnung von KI-Musik

Binnen 48 Stunden haben Deezer und YouTube Neues zur Kennzeichnung von KI-Musik angekündigt, und meinen Verschiedenes. Deezer erkennt KI-Songs am Klang. YouTube fragt zuerst den Lieferanten: Offengelegt hat der Konzern ein Metadatenfeld, das Labels und Vertriebe ausfüllen. Bleibt es leer, entscheiden eigene „signals“, die YouTube nicht beschreibt; finden sie nichts, führt es den Song als „unknown“. Die EU-Pflicht, KI-Ausgaben maschinenlesbar zu markieren, richtet sich an die Anbieter der Generatoren. Für Systeme, die schon vor August auf dem Markt waren, gilt sie erst ab dem 2. Dezember.

Seit dem 14. Oktober zeigt YouTube Music einen Hinweis im Player, wenn ein Song „primarily using generative AI“ entstanden ist, so der Blogeintrag zum Start der KI-Labels¹; die Haupt-App soll folgen. Am Morgen danach meldeten vier Häuser wortgleich nach einer dpa-Meldung, YouTube folge damit Spotify und Apple. Deezer kommt darin nicht vor.

Was im Feld steht, entscheidet das Label#

Wie das Etikett zustande kommt, steht auf einer Hilfeseite für Musikpartner zur Offenlegung von KI². Vorgesehen sind „Fully Gen AI“, „Partly Gen AI“ und „No Gen AI“, geliefert über den Branchenstandard DDEX oder per CSV-Vorlage. Wie die Kategorien auszulegen sind, sei Sache der Partner. KI-Mastering gilt laut YouTubes Beispielen als „No Gen AI“, eine KI-generierte Bassline unter live eingesungenem Gesang als „Partly Gen AI“. Ob „Partly“ den Hinweis im Player auslöst, sagt YouTube nicht. Fehlt die Angabe, gilt der Song als „unknown“, „unless we are able to make a determination based on other signals“; dann verlasse sich YouTube „solely on those signals“ und könne ihn als ganz oder teilweise KI-generiert einstufen.

Wie die „own detection tools“ arbeiten, von denen der Blog spricht, und ob sie den Ton prüfen, steht auf keiner der verlinkten YouTube-Seiten. Die Regel ist älter: Seit der Ankündigung vom 14. November 2023³ müssen Creator realistische KI-Inhalte offenlegen, „AI generated music“ steht heute auf der Liste der Pflichtfälle⁴. Neu sind der Hinweis im Musik-Player und der Lieferweg über die Labels.

Denselben Weg ist Spotify gegangen. Seit dem 16. April 2026 zeigt es die DDEX-Angaben in den Song Credits und schreibt den Vorbehalt in seiner Mitteilung⁵ gleich dazu: „Because we depend on artist disclosure, the absence of a credit doesn’t mean AI wasn’t used.“

Deezer hört hin und verkauft das Werkzeug#

Deezer erkennt KI-Musik seit Januar 2025 mit einem eigenen Werkzeug, für das es im Dezember 2024 zwei Patente angemeldet hat. Es sucht im Audio nach Spuren, die für jeden Generator typisch sind, und erkennt daran nach Deezers Angabe auch, welches Modell den Song erzeugt hat. Seit Juni 2025 markiert es solche Alben für Hörer. Erfasst wird nur vollständig KI-generierte Musik, Songs mit einzelnen KI-Anteilen behandelt Deezer anders. In der Mitteilung vom 21. Juli⁶ nennt es 13,4 Millionen erkannte KI-Tracks im Jahr 2025 und für Juni 2026 rund 90.000 am Tag, an Spitzentagen mehr als die Hälfte aller neuen Lieferungen. Im Jahresmittel 2025 waren es rund 36.700 am Tag (13,4 Millionen durch 365). Gehört wird davon wenig: 1 bis 3 Prozent aller Deezer-Streams, und bis zu 85 Prozent davon stufte Deezer 2025 als Betrug ein. Die Genauigkeit gibt Deezer mit 99,8 Prozent an: Von 1.000 KI-Tracks übersehe das Werkzeug etwa zwei, von 10.000 menschlichen Songs halte es weniger als einen für KI. Seit Januar 2026 lizenziert Deezer es an Dritte; die Verwertungsgesellschaft Sacem hat es getestet, Billboard ordnet damit KI-Titel in seinen Charts zu.

Am 13. Oktober kündigte Deezer einen Schalter an⁷, der bis Jahresende kommen und vollständig KI-generierte Musik aus den Suchergebnissen nehmen soll, und nannte sich „the first (and so far only) music streaming platform to explicitly tag AI-generated music“. Das war einen Tag vor YouTubes Ankündigung und ein halbes Jahr nach dem Start von Spotifys Credits.

Seit dem 2. August 2026 verpflichtet die KI-Verordnung⁸ in Art. 50 Abs. 2 die Anbieter von Systemen, die synthetische Audio-, Bild-, Video- oder Textinhalte erzeugen, deren Ausgaben maschinenlesbar zu kennzeichnen. Generatoren, die schon vorher auf dem Markt waren, etwa Suno und Udio, haben nach dem Digital-Omnibus eur-lex.europa.eu ↗ bis zum 2. Dezember Zeit. YouTube ist seit dem 25. April 2023 als sehr große Online-Plattform benannt⁹, laut Kommission mit 416,6 Millionen monatlich aktiven Nutzern. Für solche Plattformen nennt der Digital Services Act eur-lex.europa.eu ↗ in Art. 35 die Kennzeichnung als Maßnahme, die „unter Umständen“ dazugehören kann, und nur für Bild-, Ton- und Videoinhalte, die bestehenden Personen, Orten oder Ereignissen merklich ähneln und fälschlich als echt erscheinen.

Warum stützt YouTube sein Musiketikett zuerst auf die Lieferanten, während ein kleiner Konkurrent seit 21 Monaten am Klang erkennt und sein Werkzeug anbietet? YouTube begründet die Etiketten nur damit, dass die Hörer „transparency“ wollten. Für Video übernimmt es schon heute Herkunftsnachweise nach C2PA¹⁰, sofern sie ausweisen, dass das ganze Video mit KI entstand.