Heidelberger Druck fertigt Batteriespeicher im Auftrag
Heidelberger Druck steigt in die Produktion von Natrium-Ionen-Batteriespeichern ein. Die Zellen machen davon nur rund ein Fünftel der Systemkosten aus.
Über den Autor
Christopher Helm arbeitet seit 2014 mit maschinellem Lernen. Hier schreibt er privat über KI, Sicherheit im Netz und Medien.
Mehr über den AutorDiesen Blog bei Google als bevorzugte Quelle wählenGoogle zeigt Beiträge dieser Seite dann häufiger unter Top Stories. Die Wahl lässt sich jederzeit zurücknehmen.Presseschau
Worüber deutsche Medien gerade berichten, geordnet nach Ereignis. So sieht man, wer eine Nachricht bringt und wer nicht.
Zur Presseschau„Heidelberger Druck plant darüber hinaus, in die Produktion von Natrium-Ionen-Batteriespeichern einzusteigen.“ Der Satz steht in der Agenturmeldung „Rüstungsindustrie: Druckmaschinenhersteller Heidelberger Druck weitet Rüstungssparte aus“ von Lennart Jerke, Reuters und dpa, erschienen am 19. August 2026 in der ZEIT. Wer die Speicher baut und wo, steht dort nicht. Das klingt nach einer Zellfabrik. Ein netzgebundener Großspeicher besteht allerdings aus Zellen, Batteriemanagement, Wechselrichter, Transformator und Stahlschrank, und das Wort Produktion deckt jedes dieser Teile ab.
Die Forschungsstelle für Energiewirtschaft hat für ein Beispielsystem mit 100 Megawatt Leistung und 200 Megawattstunden Kapazität aufgeschlüsselt, was diese Teile kosten: Die Zellen machen im Jahr 2025 nur noch rund 20 Prozent der Gesamtsystemkosten1 aus. Das Batteriemanagement kann der Analyse zufolge fast so teuer werden wie die Zellen selbst, der Transformator bildet einen eigenen Großposten.
Der Vertrag vom 21. Juli macht Heidelberger Druck zum Auftragsfertiger#
Die Konzerntochter HD Advanced Technologies „übernimmt die industrielle Fertigung kompletter Energiespeichersysteme für PHENOGY, von der Beschaffung über die Produktion bis hin zu Rollout, Installation, Service und Wartung“, heißt es in der gemeinsamen Mitteilung mit dem Schweizer Hersteller heidelberg.com ↗. Grundlage ist ein langfristiger Rahmenliefervertrag über Cabinets, Container und weitere Systemprodukte, zuerst in Deutschland für Europa, später in den USA.
Die Zelle selbst steht nicht in diesem Vertrag. Für sie schaffen beide Unternehmen laut derselben Mitteilung erst „die Voraussetzungen für ein Joint Venture zur Entwicklung und industriellen Fertigung von Natrium-Ionen-Batteriezellen“; zum Stand der Dinge heißt es dort: „Aktuell wird an den notwendigen Voraussetzungen gearbeitet.“ In der Quartalsmitteilung vom 19. August2 ist von „einer Zusammenarbeit für eine Technologie- und Industrieplattform in diesem Bereich“ die Rede.
Dieselbe Mitteilung weist für das erste Quartal des Geschäftsjahres ein Ergebnis nach Steuern von minus 32 Millionen Euro aus, nach minus 11 Millionen im Vorjahreszeitraum. Der Umsatz fiel von 466 auf 404 Millionen Euro, der Auftragseingang von 559 auf 537 Millionen, die bereinigte EBITDA-Marge von 4,4 auf 0,2 Prozent. Im abgelaufenen Geschäftsjahr hatte der Konzern 2,293 Milliarden Euro umgesetzt und nach Steuern 15 Millionen Euro verdient.
Die teuren Posten des Batteriespeichers stehen im Rahmenvertrag#
Im Vertragstext stehen genau die Arbeitsschritte, an denen die Kostenrechnung die großen Summen ausweist: Elektronikfertigung, Montage, Rollout, Installation, Service und Wartung. Vereinbart sind komplette Energiespeichersysteme, und dazu gehört das Batteriemanagement, in dem die Analyse zugleich erhebliches Optimierungspotenzial sieht. Auf seiner Unternehmensseite bewirbt PHENOGY einsatzfertige Schränke und Container; von einer eigenen Zellfertigung steht dort nichts, und einen Zelllieferanten nennt das Unternehmen nicht.
In der deutschen Kraftwerksauktion rechnet ein Reduktionsfaktor von 0,58 die anrechenbare Leistung von Batterien herunter3. Ein Speicher mit 100 Megawatt zählt dort als 58.
Deutschlands Natrium-Ionen-Zellen laufen noch als Forschungsprojekt#
Die Fraunhofer-Forschungsfertigung Batteriezelle FFB koordiniert seit Januar 2025 das BMBF-Vorhaben SIB:DE FORSCHUNG4: 21 nationale Partner, davon sieben aus der Industrie, rund 14 Millionen Euro Fördervolumen, Laufzeit bis Dezember 2027, Ziel ist die Bewertung der Technologie für den europäischen Energie- und Mobilitätswandel. Ein zweites Konsortium mit 25 Partnern arbeitet seit März 2026 an großformatigen, marktreifen Zellen und rechnet bis Februar 2029.
Heidelberg will in das geplante Gemeinschaftsunternehmen ein eigenes Druckverfahren einbringen; die Beschichtung der Elektroden ist ein Druckvorgang. Das Fraunhofer-Vorhaben prüft für dieselbe Technologie die „Drop-in-Fähigkeit der Technologie, die eine Integration in bestehende Produktionsprozesse der Lithium-Ionen-Technologie ermöglicht“. Ein Datum für den Produktionsstart nennt keine der beiden Mitteilungen.
Stationäre Speicher verzeihen die niedrigere Energiedichte#
PHENOGY, 2019 gegründet, Sitz in Root bei Luzern, gut 60 Mitarbeitende an vier Standorten, „verzichtet vollständig auf Lithium und Kobalt“. In einem Auto wäre das ein Nachteil, weil eine Natrium-Ionen-Zelle je Kilogramm weniger Energie speichert als eine Lithium-Zelle. In einem Container neben dem Umspannwerk kostet Gewicht nichts. Dort zählen Zyklenfestigkeit, Verhalten bei Kälte, der Preis je Kilowattstunde und der Verzicht auf zwei Rohstoffe mit politischem Preisrisiko.
Die Marktregeln unterscheiden dabei nicht nach Zellchemie. Am Programm „Nutzen statt Abregeln“ dürfen Batterien erst ab zwei Prozent Volllast im Vormonat teilnehmen5.
Einsteigen in die Produktion heißt in diesem Fall: komplette Systeme eines Schweizer Anbieters im Auftrag fertigen, installieren und warten, die Zellen dafür einkaufen und über ein eigenes Zellwerk noch verhandeln. Unterschrieben ist der Teil des Speichers, der rund vier Fünftel der Kosten ausmacht. Angekündigt wurde das Fünftel.
Anlass war die Meldung „Rüstungsindustrie: Druckmaschinenhersteller Heidelberger Druck weitet Rüstungssparte aus“ von Lennart Jerke, Reuters und dpa für DIE ZEIT vom 19. August 2026; von dort stammt der zitierte Satz zum Einstieg in die Batteriespeicher. Die Vertragsangaben und die Zitate zur Partnerschaft stammen aus der gemeinsamen Mitteilung von HEIDELBERG und PHENOGY vom 21. Juli 2026 (heidelberg.com), die Formulierung zur Technologie- und Industrieplattform und die Quartalszahlen aus der Quartalsmitteilung vom 19. August 2026, die Jahreszahlen aus der Mitteilung zum Geschäftsjahr 2025/26 (beide presseportal.de), die Kostenaufschlüsselung aus der Analyse der Forschungsstelle für Energiewirtschaft (ffe.de), die Projektangaben und das Zitat zur Drop-in-Fähigkeit von der Fraunhofer-Forschungsfertigung Batteriezelle FFB (ffb.fraunhofer.de, Februar 2025), die Angaben zum Produktprofil von der Unternehmensseite von PHENOGY.
Quellen
- Cost Structure Analysis of Grid-Connected Battery Storage – Status Quo and Future Outlook - FfE FfE ↗
- gemeinsamen Mitteilung mit dem Schweizer Hersteller heidelberg.com ↗
- HEIDELBERG setzt strategische Weiterentwicklung konsequent fort – solider Start ins GJ 2026/2027 presseportal.de ↗
- Natrium-Ionen-Batterien als Alternative Batterietechnologie ffb.fraunhofer.de ↗
Über den Autor
Christopher Helm arbeitet seit 2014 mit maschinellem Lernen. Hier schreibt er privat über KI, Sicherheit im Netz und Medien.
Mehr über den AutorDiesen Blog bei Google als bevorzugte Quelle wählenGoogle zeigt Beiträge dieser Seite dann häufiger unter Top Stories. Die Wahl lässt sich jederzeit zurücknehmen.Presseschau
Worüber deutsche Medien gerade berichten, geordnet nach Ereignis. So sieht man, wer eine Nachricht bringt und wer nicht.
Zur Presseschau