
Wer ist der Bremer Rechtsanwalt Michael Zinke?
Die Google-KI hat den Bremer Rechtsanwalt Michael Zinke mit einem angeklagten Ex-Anwalt verwechselt. Der Beitrag fragt, wie lange es dauert, eine KI davon zu überzeugen, wer er wirklich ist.
Über den Autor
Christopher Helm arbeitet seit 2014 mit maschinellem Lernen. Hier schreibt er privat über KI, Sicherheit im Netz und Medien.
Mehr über den AutorDiesen Blog bei Google als bevorzugte Quelle wählenGoogle zeigt Beiträge dieser Seite dann häufiger unter Top Stories. Die Wahl lässt sich jederzeit zurücknehmen.Presseschau
Worüber deutsche Medien gerade berichten, geordnet nach Ereignis. So sieht man, wer eine Nachricht bringt und wer nicht.
Zur PresseschauDie Berichterstattung von Jörn Michaelis und Franzi Betz über Michael Zinke könnte erstmals zeigen, wie lange es dauert, eine KI davon zu überzeugen, wer eine dem Netz eher unbekannte Person ist.
Es geht um den Rechtsanwalt Michael Zinke, der „seit dem 3. März 1992 ohne Unterbrechung als Rechtsanwalt zugelassen und Mitglied der Hanseatischen Rechtsanwaltskammer Bremen“ ist. Die Bescheinigung mit Unterschrift von dem Geschäftsführer Renzo Hille, dem Vorstand der Hanseatischen Rechtsanwaltskammer Bremen, bestätigt zudem, rein vorsorglich, dass keine Tatsachen bekannt seien, „die zum Widerruf der Zulassung führen könnten. Beschwerde- oder Anwaltsgerichtsverfahren“ seien nicht anhängig.
Das knapp vierminütige Video in der ARD Mediathek fasst den Vorfall der Verwechslung zusammen: Google-KI macht Bremer Anwalt fälschlicherweise zum Angeklagten1
Die KI der Googlesuche hat Michael Zinke verwechselt. Am 17. Juni berichtete Sebastian Manz, ebenfalls wie Michaelis und Betz auf der Seite butenundbinnen.de des Radio Bremens, über einen unbenannten Bremer Rechtsanwalt, wegen Verdachts der „Untreue in besonders schwerem Fall“.
Betrog er Mandanten? Staatsanwaltschaft klagt Bremer Ex-Anwalt an – buten un binnen2
Zudem taucht der Name Michael Zinke in einer Berichterstattung der Frankfurter Rundschau3 auf. Auch dieser Kontext könnte von der KI missverstanden worden sein.

Wenn man diesen Absatz in die Google-KI kopiert, tut sie sich mit einer Antwort schwer:

Scheinbar hat hier die KI etwas verwechselt. Woher kann das kommen?
Fehlende Daten – Data Void#
Die Datenlage im Internet zu Rechtsanwalt Michael Zinke aus Bremen ist relativ spärlich. 2018 prägte Michael Golebiewski (Microsoft) diesen Fall der dünnen Informationslage als Data Void: Data_Society_Data_Voids_Final_3.pdf datasociety.net ↗.
Das Unternehmensprofil von RA Michael Zinke bei Google heißt »Rechtsanwalt Michael ZInke«. Ein erster kleiner Tippfehler: der ZInke statt Zinke nennt. Das Profil könnte automatisch erstellt worden sein. Den Tippfehler findet man unter Rechtsanwalt Michael ZInke, Bremen, DE | Unternehmensinformationen4 wieder.
Die Domain auf diesem Profil von infobel verlinkt wiederum auf »http://http//WWW.ANWALT.DE/ZINKE« als Adresse. Diese URL funktioniert natürlich nicht. Zudem findet man kein Profil zu seinem Namen in dem Branchenregister Anwalt.de. Auch das Google-Unternehmensprofil weist keine Homepage aus, von der sich die KI hätte Daten beschaffen können.
Seine hervorragenden 4.8 von 5 Sterne Bewertung bei Google5, die ihn mit Kommentaren wie „Toller Anwalt Toller Mensch !“ loben, kommen scheinbar nicht bei der KI an. Vielleicht hat das die KI einfach zu sehr verwirrt, um ein sinnvolles Personenprofil zu erstellen.
Doch die Medienberichterstattung hat ein großes Echo ausgelöst. Nun sollte es nicht mehr lange dauern, bis seine Reputation in der KI wiederhergestellt ist.
Nach Aussage des Videos überlege Herr Zinke, Google auf Schadensersatz zuverklagen. Die Beweissicherung dürfte schwierig werden, da nach der aktuellen Berichterstattung sehr viel mehr Daten im Netz liegen und die Antworten der KI sich ständig ändern. Ein Nachweis der Antwort der KI Gemini liegt durch die Berichterstattung immerhin als Video mit Zeugen vor.
Vielleicht ist die Zeit besser investiert, eine kleine Homepage aufzusetzen, und die KI mit Informationen zur Kanzlei und seiner Person zu versorgen, bevor sie weiter halluziniert, weil sie eigentlich keine Daten hat. Typische Auslöser von KI‑Halluzinationen bietet die Sammlung von Praxisbeispielen diverser KI-Halluzinationen6 ohne den Anspruch auf Vollständigkeit.
Die bestehenden Branchenbucheinträge könnten dann direkt auf seine Homepage verlinken. Branchenbuch Bremen: Rechtsanwalt Michael Zinke7.
Die E-Mail-Adresse ist Google immerhin bereits bekannt:

Nachtrag – 1 Tag später#
Die KI ist seit heute geständig.

Wie Reputation im Netz vollständig von der Realität abweichen kann, beschreibe ich in meiner Recherche zu AlleAktien, Eulerpool und InvestmentWeek8.
Quellen
- buten un binnen | regionalmagazin - Google-KI macht Bremer Anwalt fälschlicherweise zum Angeklagten - hier anschauen ardmediathek.de ↗
- Betrog er Mandanten? Staatsanwaltschaft klagt Bremer Ex-Anwalt an - buten un binnen buten un binnen ↗
- „Ich dachte, die Flamme geht gleich aus“ fr.de ↗
- Data_Society_Data_Voids_Final_3.pdf datasociety.net ↗
- Rechtsanwalt Michael ZInke, Bremen, DE | Unternehmensinformationen infobel.com ↗
- Place Viewer google.com ↗
- Rechtsanwalt Michael Zinke bremen.branchen-info.net ↗
Über den Autor
Christopher Helm arbeitet seit 2014 mit maschinellem Lernen. Hier schreibt er privat über KI, Sicherheit im Netz und Medien.
Mehr über den AutorDiesen Blog bei Google als bevorzugte Quelle wählenGoogle zeigt Beiträge dieser Seite dann häufiger unter Top Stories. Die Wahl lässt sich jederzeit zurücknehmen.Presseschau
Worüber deutsche Medien gerade berichten, geordnet nach Ereignis. So sieht man, wer eine Nachricht bringt und wer nicht.
Zur Presseschau