Erst 2027 vergibt Deutschland neue Offshore-Windkraftflächen

Über beide Hälften des deutschen Windkraft-Ausbaus entscheidet die Bundesnetzagentur. Zum Gebotstermin am 1. Mai 2026 gingen an Land auf ein Volumen von 2.495 Megawatt Gebote über 6.409 Megawatt ein, die Ausschreibung war nach Angaben der Behörde „deutlich überzeichnet“. Auf See lief die jüngste Ausschreibung im August 2025 aus, ohne dass ein einziges Gebot einging. Dazwischen warnte Bärbel Heidebroek, Präsidentin des Bundesverbands WindEnergie, in einem Interview vor einer „noch größeren Katastrophe“ als beim Einbruch von 2018, und DIE ZEIT fragte am 14. Juli 2026 unter der Überschrift „Ist das jetzt die Reiche-Delle?“ (Marlies Uken, Christian Endt), ob sich jener Einbruch unter Wirtschaftsministerin Katherina Reiche wiederholt.

An Land fiel der Zuschlagswert im Mai auf 5,06 Cent je Kilowattstunde#

Der Onshore-Neubau war 2018 das Segment, das unter Wirtschaftsminister Peter Altmaier einbrach. Ein zweiter Einbruch ist dort nicht zu sehen. Zum Gebotstermin am 1. Februar 2026 schrieb die Bundesnetzagentur 3.445 Megawatt aus und erhielt Gebote über 7.858 Megawatt; der mengengewichtete Zuschlagswert fiel auf 5,54 Cent je Kilowattstunde (Bundesnetzagentur, 31. März 2026¹). Die Mai-Runde unterbot das noch einmal: 270 Zuschläge zu im Mittel 5,06 Cent, die günstigsten bei 4,44 Cent (Bundesnetzagentur, 25. Juni 2026²). Der Turbinenhersteller Nordex meldete für das zweite Quartal einen Auftragseingang von 3.054 Megawatt, 32,2 Prozent mehr als im Vorjahresquartal, und für das Halbjahr 4.923 Megawatt (Nordex, 9. Juli 2026³).

Der Zubaurekord stammt aus Offshore-Parks von vorgestern#

Deutschland baute im ersten Halbjahr 2026 3.416,9 Megawatt Windleistung zu, 54,5 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum (IWR/Deutsche WindGuard, 8. Juli 2026⁴). Der Sprung stammt aus dem Meer: 1.062,2 Megawatt entfielen auf die Offshore-Parks Borkum Riffgrund 3 und He Dreiht, nach null im Vorjahreszeitraum. Beide wurden in früheren Runden bezuschlagt und gehen erst jetzt ans Netz. An Land blieben nach Abzug des Rückbaus netto 1.940,7 Megawatt.

Sechs voruntersuchte Offshore-Windkraft-Flächen kommen 2026 nicht zur Auktion#

In jener Ausschreibung vom August 2025, der ersten deutschen ohne EEG-Förderoption, blieben die Flächen N-10.1 mit 2.000 Megawatt und N-10.2 mit 500 Megawatt unbeboten (Windkraft-Journal, 6. August 2025⁵). Eine zweite Runde folgte nicht. Die Bundesnetzagentur hält auf ihrer Seite zu den zentral voruntersuchten Flächen fest, die „für das Kalenderjahr 2026 vorgesehenen Ausschreibungen für Windenergieanlagen auf See“ seien „mit der Änderung des Flächenentwicklungsplans 2025 vom 30.01.2026 auf das Ausschreibungsjahr 2027 verschoben“ worden (Bundesnetzagentur, Beschlusskammer 6⁶). Betroffen sind sechs Flächen: N-10.1, N-10.2, N-12.4, N-12.5, N-13.1 und N-13.2. Grundlage war ein Kabinettsbeschluss vom 28. Januar 2026, gesetzlich getragen vom Wasserstoff-Beschleunigungsgesetz. Ein volles Vergabejahr fällt also nicht am Markt aus, sondern per Verwaltungsakt.

Zum 30. Juni 2026 waren 1.764 Offshore-Anlagen mit 10,8 Gigawatt am Netz, und das politische Ziel von mindestens 30 Gigawatt bis 2030 gilt in der Statuserhebung der Branche als „zeitlich nicht mehr zu erreichen“ (Stiftung OFFSHORE-WINDENERGIE, Stand 30. Juni 2026⁷). In den USA ließ sich RWE den Ausstieg aus Offshore-Projekten mit einer Milliarde vergüten und legte das Geld in einen Anteil an einem LNG-Terminal⁸ an.

Vor dem Netzanschluss warten vor allem Batteriespeicher#

Bei den Netzbetreibern stapeln sich Anschlussanfragen für Batteriespeicher: 259 Gigawatt bei den Übertragungs- und 211,5 Gigawatt bei den Verteilnetzbetreibern, zusammen 470,5 Gigawatt aus den Angaben von sieben Netzbetreibern. Über 500 Gigawatt sind es erst in der Hochrechnung auf die nicht vollständig erfassten Verteilnetze; Ende 2024 lag der Wert bei 161 Gigawatt (Regelleistung-Online, 29. August 2025⁹). Seit dem 1. April 2026 ordnen die Übertragungsnetzbetreiber diese Warteschlange nach einem Reifegradverfahren statt nach dem Windhundprinzip. Es greift für Speicher und Großverbraucher am Höchstspannungsnetz, also auch für Rechenzentren, deren Strombedarf andernorts längst die Preise treibt¹⁰, nicht für Windenergieanlagen.

Für den Windausbau zählt der Stau trotzdem, weil dieselben Speicher den Strom aufnehmen sollen, der bei Netzengpässen abgeregelt wird. Beim Instrument dafür bleiben sie an einer Zwei-Prozent-Schwelle hängen, und in der Kraftwerksauktion rechnet ein Reduktionsfaktor ihre Leistung klein, während ein Gaskraftwerk voll zählt.

Die lautesten Warnungen kommen von Absendern mit eigener Rechnung. Die IG Metall wirft dem Netzpaket der Wirtschaftsministerin vor, Risiken zu den Betreibern zu verschieben und dadurch Investitionen zu gefährden (IG Metall, 5. Mai 2026 igmetall.de ↗). Der Bundesverband WindEnergie, der die schärfste Formulierung liefert, ist im Lobbyregister des Bundestags mit Vorhaben zur Beschleunigung von Ausschreibungen und Netzintegration eingetragen und wertete dieselbe Februar-Auktion in seiner Pressemitteilung als Beleg: „Die Genehmigungen sind vorhanden und die Investoren stehen bereit“ (BWE, 31. März 2026 wind-energie.de ↗). Katastrophenwarnung und Erfolgsmeldung stammen vom selben Absender.

Die beiden Flächen, die 2025 ohne Gebot blieben, sollten 2030 und 2031 Strom liefern. Von den 30 Gigawatt, die bis 2030 vor der Küste stehen sollen, sind 10,8 gebaut.

Anlass war der Artikel „Erneuerbare Energien: Ist das jetzt die Reiche-Delle?“ von Marlies Uken und Christian Endt, DIE ZEIT, 14.07.2026. Die Zahlen stammen aus eigener Recherche: Auktionsergebnisse und Ausschreibungsstand von bundesnetzagentur.de, der Auftragseingang von nordex-online.com, die Zubauzahlen von iwr.de, die Offshore-Ausschreibung 2025 von windkraft-journal.de, der Offshore-Bestand von offshore-stiftung.de, die Anschlussanfragen von regelleistung-online.de und die gewerkschaftliche Kritik von igmetall.de; die Angaben zum Bundesverband WindEnergie aus dem Lobbyregister des Bundestags (R002154) und seiner Pressemitteilung auf wind-energie.de vom 31. März 2026.